英国のEU国民投票(BBCのガイド記事)について

 

 

英国のEU国民投票:あなたが知っておくべき全てのこと

 

1.はじめに

投票前の世論調査での予測と違った結果が判明したとき、世界中のマスコミが連日その動きを報道し続けた。予想と違ったからだけでなく、マーケッ

トが大きく反応し、この問題の重要性と大きさを改めて認識させてくれました。国民投票制度では、つい最近のスイスでのベーシックインカムの採用の是非を問うものでは、あっという間に静かになりました。今回の国と、テーマは、その結果が政界の政治、経済、市場に対する影響の大きさにおいては、かってない大きなものなので、グローバリズムの大きな方向転換になる出来事なのかもしれません。

今回の投票は、グローバリズムかナショナリズム化の国論を真っ二つにしたものでした。有権者が選択したのは、EUからの独立、なかんずくナショナリズムでした。国民にとっての争点は複雑に入り組んでいるようだが、煎じ詰めると移民と主権に行き着くともいわれていました。2004年に、EUが領域を旧共産圏の東欧に広げたのを機に、西の島国をめざす労働者の大移動が始まった。流入人口の増大は、英国人が職場や住居から締め出されているとの不満分子を増やした。昨年の移民の純増は、キャメロン首相の選挙公約は年10万人に抑えるというものでしたが、30万人を超えた模様だ。

 主権は、政策決定権と言い換えてもよいが、離脱論者は官僚主義がはびこる欧州委員会から英国の議会に権限を取り戻すことを訴え続けました。英国とEUの間の思惑は、他の加盟国と同様、経済の利害であることに違いはないでしょう。しかし、人、もの、金、が自由に行き来するグローバル化のメリット

が、すべての加盟国に同様にもたらされるものでないことも確かであります。特に結束(主権の喪失)の内容と程度によって大きく違ってくる。メリットの多かったドイツ主導のEUと英国のメリットの違いは、英独間に限らずすべての加盟国間にあるのであろうから、今回の英国の動きが、いわゆる『開国型』成長モデルへの試練であるとの指摘もあります。

 

 そこで、地元BBCニュースのサイトに、『本稿は、英国が欧州連合を脱退することを票決したことの、わかりやすいガイドになっています。』との副題で、

いわゆる「ブレグジット」のQ&Aのガイド記事が掲載されてので、抄訳してみました。

 

2.BBCニュースのガイド記事(出典:http://www.bbc.com/news/uk-politics-32810887

 

ブライアン ホイーラーとアレックス ハントによる BBCニュース

2016年6月24日

本稿は、英国が欧州連合を脱退することを票決したことの、わかりやすいガイドになっています。

 

何が起こったのですか?

国民投票 ― 投票年齢の誰(またはほとんど誰でも)もが参加できる投票 ― は6月23日木曜日に行われました。52%対48%で、脱退が勝利を収めました。3000万人以上の投票者数で、投票率は、71.8%でした。それは、1992年の総選挙以来英国全土での投票で最も高い投票率でした。

 

あなたの地域での結果をご覧ください。英国中の内訳はどうだったでしょう?

イングランドはウェールズの、脱退が52.5%を、47.5%が残留を獲得したように、53.4%対46.6%で脱退が強く投票されました。

スコットランドと北アイルランドは、EUに留まることを両方とも反対しました。北アイルランドの55.8%が残留を、44.2%が脱退を投票したのに対し、スコットランドは62%対38%で、残留を支持しました。

 

欧州連合とは何ですか?

欧州連合 ― しばしばEUとして知られている ― は、28のヨーロッパ諸国(あなたが全加盟国を見たいならば、ここをクリックしてください)が関係している経済と政治の協同体です。一緒に貿易を促進する国がより戦争に向かうのを回避するようであるという考えで、経済協力を促進するために、第2次世界大戦後にスタートしました。

それはその後、基本的にまるで加盟国が1つの国であるように、商品と人々が往き来できる「単一市場」になるように成長してきました。

それは、19の加盟国によって使われる独自の通貨(ユーロ)、独自の議会を有し、それは現在、環境、輸送、消費者の権利そして携帯電話の料金のようなものまでを含む広範囲の分野での規則を制定しています。

「EUの役割の初心者のガイド」のためにここをクリックしてください。

 

 

Brexit「ブレグジット」は、何を意味しますか?

EUからのギリシアの退出が、かってGrexitと呼ばれたのと同様に、Britain and exit、合体した略語です。

 

今、何が起こっているのですか?

英国がEUを脱会するためには、リスボン条約の第50条と呼ばれている合意を実施しなければなりません。

キャメロンまたは彼の後継者はいつこれ実行すべきか決める必要があります-それから、それはEUから脱退する正式な法的プロセスをとることとなります、その脱退を協議するために英国に2年を与えてます。

条項は2009年後半から有効なだけで、そして、それは一度もテストされなかったので、BBC法律関係の通信員クライブ・コールマンによると、だれもBrexitプロセスがどのように機能するかについて、本当に分かっていません。

キャメロンさんは、10月までに総理大臣を辞任すると言いましたが、彼は、「イギリス国民が行った決定を説明する」ために来週欧州理事会に行くと言いました。

それがメンバーであるのをやめるまで、EU法はまだ英国に機能しています-そして、そのプロセスはかなりの時間がかかる可能性があります。英国は、脱退の合意と現在27カ国のブロックとの関係について交渉するので、EUの条約と法律を守り続けますが、いかなる意思決定にも参加しなくなります。

 

EUで働いている英国民に、何が起こりますか?

多くは、英国が退出の後のEUとの合意といった類いの結果に依存します。単一市場の中に留まるならば、それはほぼ間違いなく、英国民がEUの中でお互いに働けるようにする自由通行権を保持するでしょう。

もし政府が、UKIPが要求するような労働許可の規制を課すことを選ぶならば、他の国は、英国人が就労のビザの申請をしなければならないことを意味する、相互主義をとることができます。

 

私は、EUに旅行するために、ビザを必要としますか?

英国民が、EU諸国で生活し、働くことができることには限界があるでしょうが、EU諸国が観光客を阻止したいと考えることはないでしょう。多くの国が英国の市民がビザを必要とすることなく最高90日の間訪問することができるEEAの外側にあります、そして、そのような調整をヨーロッパ諸国と協議することができるのです。

 

英国で働きたいEU国民はどうですか?

同様に、不足がある職業で熟練労働者の入国制限をする、英政府が現在非EU市民に適用している種類の外国人用労働許可証システムの導入を決めるかどうかにかかっています。市民のアドバイスは彼らの権利はまだ変わっていないし、彼らが脱退支持の投票に対して、差別されたと思うならば、誰でもそこに連絡するよう求めていたことを人々に思い出させました

 

私は、まだ、パスポートを使うことができますか?

はい。それは英国の文書です-EUパスポートなんてものがないので、あなたのパスポートはそのままです。理論的には、政府が望むならば、それは現在EU諸国のために標準化されている色を変えることができますーとBBCのヨーロッパ通信員クリス・モリスは言ってます。

 

我々がまだ単一市場の中に残ることができると言う人がいますが、単一市場って何?

単一市場は、EUの最大の目標で、それが最初に推進された主要な理由の一つである、とその支持者たちは見ています。当時共同市場として知られていたものに加わるまでは、英国はヨーロッパの自由貿易地域のメンバーでした。自由貿易地域では、国は関税を支払うことなく互いに貿易することができます-しかし、加盟国が彼らの経済を一体化させる必要がないので、それは単一市場でありません。

欧州連合単一市場(それは1992年に設立されました)は、まるでそれが一つの国であるように、欧州連合内で商品、サービス、お金と人々の自由な移動を許します。その中のどこでも、ビジネスを始めたり、仕事を引き受けることができます。その考えは、取引を増やし、仕事を創出し、価格を下げることでした。しかし、それは、製品が同じ技術規格で製造されることを保証する一般法の立法を要求し、「公平な競争の場」を確実にするための、他の規制を課します。

批評家は、それがあまりに多くのささいな規則を生み出して、メンバーから彼ら自身の問題に対する管理権を奪うと言います。貧しい国からより豊かな国への大量の移民は、自由な移動の規則についての問題も提起しました。

もっと読む:自由貿易地域対 EU単一市場

 

これまでにEUを脱退した他の加盟国がありますか?

これまでにEUを脱退した国はありませんでした。しかし、1982年に、グリーンランド(デンマークの海外領域の1つ)は、より大きな自治権を取得した後に、国民投票を行い、脱退のために52%対48%投票しました。そして、それをそれは交渉期間のしかるべき後に正式に行われました。BBCのキャロリン・クインは、彼らがどのようにそれをしたかについて知るために、昨年末にグリーンランドを訪問しました

 

今回の結果が、スコットランドにとって何を意味しますか?

スコットランドの第1代大臣ニコラ・スタージャンは、脱退の結果の後に、スコットランドが残留への票決をした時に、EUからの離脱に直面することは「民主主義的に受け入れがたい」と言いました。国のための2回目の独立の国民投票は、現在「非常にありそうです」と、彼女は言いました。

 

それは、北アイルランドのために何を意味しますか?

代理第1の大臣マーティン・マクギネスは、北アイルランドの影響は、「非常に重大」であり、アイルランドの全部の島は、現在、再統一について採決することができなければなりませんと言いました。しかし、テレサ・ビリエ北アイルランド長官は、境界の投票のためのシン・フェインから要求を認めませんでした。そして、それが要求される状況はなかったと言いました。

 

何が、保守党指導部に起こりますか?

デイビッド・キャメロンは、身首相が10月2日に保守党会議の始まりで、任に着かなければならないといいました。

交替リーダーに対する指名は、下院の保守党メンバーから行われます。

1人の指名が受け取られれば、新しいリーダーは選任を宣言されます。2人の指名がなされれば、両方の名前は郵便で投票するために英国中のメンバーのための候補者として推薦されます。

3人以上の議員がリーダーの候補者に指名される場合には、保守党議員の投票は「指名の申込締切日の直後の火曜日に」行われます。

 

どのように、年金、貯金、投資と抵当は影響を受けますか?

国民投票キャンペーンの間に、首相は、州の年金のためのいわゆるトリプル・ロック」が英国の離脱によって脅かされると言いました。これは、年金が毎年少なくとも所得、インフレまたは2.5% ―いずれか最も高いもの ― のレベル増加する合意です。

経済パフォーマンスが悪化するならば、イングランド銀行は、金利を下げることに代わるものとして、債権利回りを下げる量的緩和の更なるプログラムに決めることができます、そして、彼らと、年金は評価されます。それで、年金を取り出している誰でも、彼らのお金のためにより少ない収入を得る可能性があります。

イングランド銀行は、インフレへの余分の圧力と戦うために金利を上げることを考えるかもしれません。それは返済するのにより高価な抵当とローンを作るが、預金者にとってよい知らせです。

首相の抵当の平均費用が1年につき最高£1,000増加することができるとの要求で、財務省は抵当借入コストで0.7%と1.1%の間での上昇を以前に予測しました。

財務省は英国株式がBrexitの場合、外国人投資家をより魅了するようにならないで、したがって、価値で下落すると国民投票キャンペーンの間に主張しました。しかし、より長期的には、株式は企業収益とともに一般的に上がります。大手の輸出者はより弱いポンドから利益を得るかもしれないので、輸入業者が利益が蝕まれるのを見るかもしれない間、彼らの配当の価値は上がります。

 

ヨーロッパ旅行に関する免税品販売は、戻りますか?

ソーシャルメディアのジャーナリストと作家は、Brexitの「明るい兆し」または「希望の光」として免税品販売の再導入を歓迎しました。

大部分のBrexit結果と同様に、これが起こるかどうかは、EUとの交渉が ― 英国とEU間の「関税同盟」合意が終わるか、続けられるかどうか― どのように終るのか次第です。

ユーロトンネル社長ジャックGounonは、昨年の11月に、免税の再導入は、「私の仕事のための驚くべき後押し」と言いましたが、後で彼は、意見が「気楽だった」といいました。

エリクJuul-モーテンセン税自由世界協会(TFWA)の理事長は、国民投票票の後、「Brexitがどのように免税や旅行小売業者に影響を及ぼすかを予測することできないし、影響があるそうなことを正確に予想しないことがより賢いです」と、言いました。

 

我々のEHICカード(ヨーロッパの健康保険証)は、まだ有効ですか?

だれも、確かなことは知りません。EHICカード ― それは、EU(いくつかの非EU諸国だけでなく)内の他のどの国でも、旅行者に緊急の処置を必要とする少しの状態または怪我の状態を提供された医学救済策も得る権利を与えます ― は、EUイニシアティブでありません。欧州経済地域(しばしば単に単一市場(さらに、紛らわしいことにEEAのメンバーでなくて、単一市場への接近に同意した、スイス)と呼ばれる)として知られているグループ内で、それは国の間で交渉されました。したがって、英国人のEHICカバーの将来は、英国がEEAとの関係を断ち切ることを決めるかどうかにかかっているといえます。

 

車は、新しいナンバープレートを必要としますか?

おそらく、車両登録に関するEUに広がる車両登録またはカーナンバーの場所についての法律がないので、必要ないでしょうーとBBCヨーロッパ通信員クリス・モリスを言います、そして、EU旗シンボルは任意の鑑定人で、強制的でありません。DVLAは、英国が脱退を票決するならば、旗のプレートに起こるだろうことに関する議論は何もなかったと言います。

 

議員は、EUからの脱退をブロックできますか?

多くの議員 ― すべてのSNPと自由民主党員、ほとんど全ての労働党と多くの保守派 ― がEUに留まることに賛成だったとすると、必要な法律は下院を通過することができるでしょうか?国民投票結果は法的に拘束力がありません-議会は、1972年のヨーロッパのコミュニティ法の廃止から始めるー英国を28の国圏から脱退する法律を依然として可決しなければなりません。

脱退協定も議会によって批准されなければなりません-下院図書館報告によると、上院や下院は批准に反対の投票をすることができます。

実際には、EUの中に残ることを票決した保守党議員は、政府とともに投票するためにむち打たれます。鞭に逆らった誰でも、次の総選挙で有権者の怒りに向かわなければなりません。

国民投票がひっくり返されるのを見ることができる1つのシナリオは、議員が総選挙を強制し、党は英国をEUに留まるという約束で運動して、選ばれて、そして、選挙委任が国民投票の委任に勝ると主張することかもしれません。

議員の3分の2は、総選挙が、次の予定の2020年の前に行われることを票決しなければなりません。

 

 

EUを去ることは、我われがヨーロッパ人権裁判所を守る必要がないことを意味しますか?

ストラスブールのヨーロッパ人権裁判所(ECHR)は、欧州連合機関でありません。それはヨーロッパの会議によって準備されました。そして、それはロシアとウクライナを含む47人のメンバーを持っています。それで、EUをやめることは、英国をその決定から免除しません。

しかし、英国の権利章典に賛成して、英政府は、ECHRを法的な前例を英国に設定することとみなすことを英国法廷に要求する人権法を廃止することを約束します。

それの一部として、デイビッド・キャメロンは、ECHRによって伝えられる判断をくつがえす法廷の力をイングランドとウェールズで高める処置を発表することになっています。

しかし、EUには、それ自身のEC司法裁判所(決定はEU機関と加盟国に義務を負わせます)があります。

その判決は英国で論争を時々引き起こしました、そして、Brexitの支持者はその力を抑制するための即座の法律を要求しました。

 

英国は、将来EUを再結合することができますか?

BBCヨーロッパ編集員のキャティヤ・アドラーは、英国が払い戻しなしでゼロから始めなければならなくて、EUとの継承会談に入らなければならないと言います。全ての加盟国は、英国の再加入に同意しなければなりません。しかし、彼女はヨーロッパの他のどこかで迫っている選挙で、他のリーダーはすべての英国要求に寛大でないかもしれませんと言います。

英国が独り立ちを協議しようとすることができたが、彼らが関連した基準を満たしたら、新メンバーはユーロを彼らの通貨に採用することを要求されます。

 

誰が、英国がEUを脱退することを望みましたか?

前回のヨーロッパの選挙で勝った英独立党は、5月の総選挙で、EUからの英国の脱退の運動をおこない、投票数の13%のほぼ400万票獲得しました。

5人の閣僚、数人の労働党議員とDUP(北アイルランドの民主統一党)を含む保守党のおよそ半分の議員も、脱退に賛成でした。

 

 

英国に脱退して欲しい彼らの理由は、何でしたか?

 彼らは、EUは商取引にあまりに多くの規則を押しつけ、また見返りがほとんど何にもない年間数十億ポンドの会費を課されることによって英国はEUによって阻害されていると言いました。彼らはまた、英国がその国境に対する最大限の支配力を取り戻して、生活と労働のためにここに来ている人々の数を減らすことを望みました。EUメンバーシップの主な原則の1つは「自由な移動」です。そして、それはあなたが他のEU諸国に住みに行くのに、ビザが必要ないことを意味します。脱退のキャンペーンは、「これまでにより緊密な結合」についての考えと「欧州合衆国」の創造に向かっての動きと彼らが見ているものにも反対していました。

 

誰が、英国がEUにとどまることを望みましたか?

デイビッド・キャメロン首相は、英国がEUにとどまることを望みました。彼は、英国のメンバーシップの条件を変えるために、他の欧州連合のリーダーとの協定を求めました。 彼は、交渉が英国に「特別な」地位を与えて、イギリス人が、移民の高水準のような、EUについて好きでないと言ったもののいくつかを整理するのを助けると言いました-しかし、批評家はその交渉によって生じる違いはほとんどないだろうと言いました。

もっと読む:キャメロンが望んだこと対彼が得たもの

首相の内閣の16人のメンバーも留まることを後退させました。保守党はキャンペーンで中立であると誓いました-しかし、労働党、SNP、プレード・キムルーと自由民主党のすべては留まることに賛成でした。

フランスとドイツのような他のEU諸国同様に、米国のバラク・オバマ大統領も、英国がEUの中に留まることを望みました。

 

英国にとどまって欲しい彼らの理由は、何でしたか?

英国がEUにとどまるように運動している人々は、英国はメンバーシップから大きい後押しを得る-それは他のEU諸国にものを売ることをより簡単にしますと言いました、そして、彼らは、そのほとんどが若くて仕事熱心な移民達の流入は経済成長を促し、公共サービスの代償を払うのを助けますと主張しました。

彼らは、脱退することで、世界の中の英国の地位が損害を受け、そして、我々は、孤立するよりも、28の国クラブの一部としてのほうがより安心していることができるとも言っていました。

 

企業はどうですか?

彼らが世界中のお金、人々と製品を動かすことがより簡単にするので、大企業は ― 2、3の例外で ― EUにとどまっている英国に賛成の傾向がありました。

BT議長閣下マイク熊手(最近のCBIの大統領)は、「信用できる選択肢でない」がEUにとどまることにあると言いました。しかし、他(例えばバンフォード卿)は一致しませんでした。そして、議長がJCBのありました。そして、その人は「28の国のうちの1つであるよりはむしろ」EU出口が英国が我々の国として取引協定を協議するのを許すと言いました。

モルガン・スタンレー筋は、それがダブリンかフランクフルトにロンドンに拠点を置くおよそ2,000人のスタッフを動かすプロセスを始めたとBBCビジネス・リポーター・ジョー・ライナムに話しました。票より前に、投資銀行(コルム・ケレハー)長は、Brexitが「我々がこれまでに戦争以来見えたという最も結果として生じること」であるとBloomsbergに話しました。イメージ著作権ロイターイメージ・キャプション・ボリス・ジョンソンは、最も著名な休暇運動家の1人でした

 

誰が、キャンペーンで対抗する側を導きましたか?

英国がヨーロッパでより強くて-英国のためにEUの中に残るために運動している主なクロス党グループは、前ローズ・マークス&スペンサー議長卿によって率いられました。それはデイビッド・キャメロン首相とジョージ・オズボーン首相(党首ジェレミーCorbynとアラン・ジョンソンを含む大部分の労働党議員)を含む保守党から鍵となる数字によって後退しました。そして、その人は北アイルランドと緑の党で英国キャンペーン、自由民主党、格子縞のキムルー、同盟党とSDLPのためにで労働党を運営しました。キャンペーンに資金を供給した人たち:より強い流行のヨーロッパが£6.88m上げた英国(スーパーマーケット王とセインズブリー労働党貴族卿から2.3mで£となっている2つの寄付によって押し上げられる)。その他の著名な提供者は、ヘッジファンド・マネージャー・デイビッド・ハーディング(£750,000)、ビジネスマンとTravelex創設者ロイド・ドルフマン(£500,000)とタワー社協力(£500,000)を含みます。名士録ガイドを読んでください。残るために他に運動したその他の人たち:それが保守党とプラットフォームを共有したくなかったので、SNPがスコットランドでそれ自身の残りキャンペーンを走らせて。いくつかのより小さなグループも運動するために登録しました。

 ■ 脱退投票 ― 少数の労働党議員(ギーセラ・スチュアートとグレアム特約記者を含む)をプラスしたマイケルGoveとボリス・ジョンソンのような年上の保守派とUKIPのダグラス・カースウェルとスーザン・エヴァンズと北アイルランドのDUPの支援を受けるAクロス党キャンペーン ― を投票で決めてください。前ローソン・トーリー首相卿とオーエンSDP創設者卿も、入りました。それは、英国のためのファーマーズのような提携されたグループの列、英国のための、そして、外へイスラム教徒とプラウド(同性愛者の反EUグループ)を異なるコミュニティで建築サポートに向けさせました。そしてキャンペーンに資金を供給した人たち:脱退票は、£2.78mを増やしました。その最大のサポーターはビジネスマン・パトリック・バーバーでした。そして、その人は£500,000を与えました。前保守党会計係ピーターCruddasは£に350,000の寄付を与えました、そして、建設の大物テレンス・アダムズは£300,000を手渡しました。名士録ガイドを読んでください.その他の、去るために運動した人たち:UKIPのリーダー・ナイジェルFarageは、脱退投票の一部でありません。彼の党は、それ自身のキャンペーンを走らせました。労働組合と社会主義連立は、それ自身のアウト・キャンペーンも走らせています。いくつかのより小さなグループも、運動するために登録しました。

 

 

 

英国がヨーロッパでより強くて-英国のためにEUの中に残るために運動している主なクロス党グループは、前ローズ・マークス&スペンサー議長卿によって率いられました。それはデイビッド・キャメロン首相とジョージ・オズボーン首相(党首ジェレミーCorbynとアラン・ジョンソンを含む大部分の労働党議員)を含む保守党から鍵となる数字によって後退しました。そして、その人は北アイルランドと緑の党で英国キャンペーン、自由民主党、格子縞のキムルー、同盟党とSDLPのためにで労働党を運営しました。そしてその人はキャンペーンに資金を供給しました:より強い流行のヨーロッパが£6.88m上げた英国(スーパーマーケット王とセインズブリー労働党貴族卿から2.3mで£となっている2つの寄付によって押し上げられる)。他の著名な残り提供者は、ヘッジファンド・マネージャー・デイビッド・ハーディング(£750,000)、ビジネスマンとTravelex創設者ロイド・ドルフマン(£500,000)とタワー社協力(£500,000)を含めました。名士録ガイドを読んでください。残るために他に運動しました:それが保守党とプラットフォームを共有したくなかったので、SNPがスコットランドでそれ自身の残りキャンペーンを走らせて。いくつかのより小さなグループも運動するために登録しました。

 ■ 脱退投票 ― 少数の労働党議員(ギーセラ・スチュアートとグレアム特約記者を含む)をプラスしたマイケルGoveとボリス・ジョンソンのような年上の保守派とUKIPのダグラス・カースウェルとスーザン・エヴァンズと北アイルランドのDUPの支援を受けるAクロス党キャンペーン ― を投票で決めてください。前ローソン・トーリー首相卿とオーエンSDP創設者卿も、入りました。それは、英国のためのファーマーズのような提携されたグループの列、英国のための、そして、外へイスラム教徒とプラウド(同性愛者の反EUグループ)を異なるコミュニティで建築サポートに向けさせました。そしてその人はキャンペーンに資金を供給しました:票休暇は、£2.78mを増やしました。その最大のサポーターはビジネスマン・パトリック・バーバーでした。そして、その人は£500,000を与えました。前保守党会計係ピーターCruddasは£に350,000の寄付を与えました、そして、建設の大物テレンス・アダムズは£300,000を手渡しました。名士録ガイドを読んでください.そしてその人は他に、去るために運動しました:UKIPのリーダー・ナイジェルFarageは、票許可の一部でありません。彼の党は、それ自身のキャンペーンを走らせました。労働組合と社会主義連立は、それ自身のアウト・キャンペーンも走らせています。いくつかのより小さなグループも、運動するために登録しました。

 

EUは、まだ英語を使用しますか?

はいと、BBCヨーロッパ・エディタ・キャティヤ・アドラーは言います。27の他のEU州が将来接触したくてまだブロックその他です、そして、普通の言葉はイギリスの傾向があります-「フランスのくやしさへの多く」と、彼女は言います。

 

Brexitは、製品安全を害しますか?

おそらくそうではないが、答えです。英国が現在の安全基準をなんとかすることに決めたかどうか次第です。たとえそれが起こったとしても、EUに輸出することを望んでいるどんな会社でも安全規則に従わなければなりません、そして、会社が同じ製品の2つのバッチを生じることを望むと想像するのは難しいです。あなたの質問を入れてくれてありがとう。彼らの選択と我々の答えは、ここにあります:

どのMPがとどまることのためでした、そして、去るためのどちら?

ケンブリッジから、この質問をしたエドワードにとってよい知らせは、我々が正確にそのようなリストに取り組んでいたということです。最新版のためにここをクリックしてください.どんなに、英国はEUに貢献しますか、そして、我々はお返しにいくらになりますか?

Hornchurchからのナンシーからのこの問合わせに答えて-英国は、彼ら(フランスだけ)が出る、そして、ドイツがより多くを寄贈するより、EU予算により多くを払う10の加盟国のうちの1つです。2014/15において、ポーランドは最大の受益者でした。そして、ハンガリーとギリシャが続きました。イメージ著作権Thinkstock英国が彼らが着くより、EU予算により多くを払う10の加盟国の一つであるイメージ・キャプション

英国も、マーガレット・サッチャーによって交渉された年間の払い戻しと、農民への地域の開発補助金と支払いの形で、2014/15で最高£4.6bnを加えた返金を得ます。最新の財務省数字によると、2014/15のための英国の純寄付は£8.8bnでした-それが2009/10であったことをほとんど二倍にしてください。

基金研究に直接民間部門会社と大学に払われて、EUの会計年度の間測られるEU金を考慮する異なる手法を用いて国立監査事務所は、2014年度の英国の純貢献が£5.7bnであったことを示します。

現実チェックからより多くの複雑な計算を読んでください。

 

私がスペインまたは他のEU国へ退職後帰国したら、私の保健医療費は、まだカバーされますか?

デイビッドは、イースト・サセックスから、彼の個人退職金積立計画に起こることについて心配します。これは、何があるか、決定的に言うことができないそれらの問題の1つです。現在、スペインの大きな英国国外在住者コミュニティはスペインのGPに無料アクセスを得ます、そして、彼らの病院処置はNHSによって料金を払われます。彼らが定住者になったあと、スペインは彼らの病院処置の支払いをします。類似した準備は、他のEU諸国で適当です。

それが知られているように英国が単一市場または欧州経済地域の中に残るならば、下院図書館調査報告によれば、それはこの取り決めを続けることができるかもしれません。英国が個々の加盟国で取引協定を協議しなければならないならば、彼らが生きる国がそうするのを辞退するならば、それはNHSを通して国外在住者の健康管理の料金を払い続けることを選ぶかもしれないか、彼らが海外に住んでい続けるならば、彼らが彼ら自身の経費をカバーしなければならないだろうと決めるかもしれません。

 

何が、保護された種に起こりますか?

ディーは、Launcestonから、何が保護された種(例えばEUを脱退している英国の場合のバット)に適用されているEU法に起こるかわかっていなかったのです。答えは、まず最初に少なくとも、彼らが適当なままであるということです。休暇票の後、政府は、どのものを保つべきであるか、それを廃棄するべきかについて見るために公式出口日付に先立っている2年に、すべてのEUから派生した法律を多分見直すでしょう。

保護と特別な保護エリア(それはEUによって示されます)の特別な領域の状態は、どんな代わりの防護物が使用されることができたかについて見るために概説されます。同じプロセスはヨーロッパの保護された種法律にあてはまります。そして、それはバットと彼らの生息地に関するものです。

新しい英国法が実施される前に、政府はEU法の廃止に起因する立法上の真空を避けることを望みます-それは環境保護をカバーしている他の国際合意を甘受し続けもします。

 

英国は、季節的に移動する子供給付金と福祉支払いに変化を通してどれくらいのお金を節約しますか?

マーティンは、プールから、ドーセットで、どんな納税者がブリュッセルでデイビッド・キャメロンによって協議される利益規制から戻りそうかわかっていたかったです。詳細が解かれなかったので、我々は必ずしも知りません。HM収益と税関は、およそ20,000人のEU国民がおよそ£30mの見積り額で彼らの出身国で34,000人の子供たちに関して家族手当支払いを受領することを示唆しました。

しかし、キャメロンさんが彼が望んだ包括的な禁止を得なかったので、完全な節減はそれよりかなり少なくなりそうです。その代わりに、支払いは、子供たちが生きる国で、生活費にリンクされます。デイビッド・キャメロンは、彼の「非常ブレーキ」がかけられるとき、英国に来るEU移動動物科の40%もが仕事の利益1年につき平均£6,000を失うことができたと言いました。DWPは、128,700~155,100人が影響を受けると見積もります。しかし、カットは段階的に導入されます。ニュー到着は税額控除を得ません、そして、就業している他はすぐに利益を得るが、まだ決定されるために率で4年の間の間彼らに徐々に接近します。

 

我々は、ユーロヴィジョン・ソング・コンテストから除外されますか?

イメージ著作権APヨーロッパ人放送連盟のメンバーであるユーロヴィジョン・ソング・コンテスト国必要に参加するイメージ・キャプション(それはEUから独立しています)

 ピーターバラ(その人は問題を尋ねます)から来たソフィは、心配する必要はありません。我々はアラスター・レンダル(英国ユーロビジョン・ファンクラブの理事長)に意見を聞きました。そして、その人は以下のように言います:「すべての参加している国は、ヨーロッパ人放送連盟のメンバーでなければなりません。EBU ― それはEUから全く独立しています ― は、EU内で、そして、それの外側に国を含んで、そのうえヨーロッパの外にあるイスラエルのような国を含みます。本当に、英国は、当時のEECに加わる前に1957、16年でユーロヴィジョン・ソング・コンテストに参加し始めました。」

 

どんな影響が、住宅価格の上にありますか?

ロンドンで、ジョン英国を「何百万ものEU市民は、去る必要があります」ならば、何が住宅価格に起こるかについて、心配させます国民投票(利用できる住宅の氾濫を引き起こす)。これは、明確な事実の答えがないそれらの質問の1つです。しかし、我々は、主要なプレーヤーの誰も他のEU諸国の住民が脱退投票の後「」(ジョンのフレーズを使用するために)「追い払われる」ことを示唆していないと言うことができます。不動産価格(金利のようなものと経済の一般的な状態を含む)に影響を及ぼす多数の他の変数が、あります。

Out of media player. Press enter to return or tab to continue.

我々がEUを去るために投票したメディアcaptionNowは、本当に下がりそうな住宅価格であると、サイモンGompertzは尋ねます

 

EUの反対者が不満を言っている『官僚主義』は、何ですか?

ゲッドは、リバプールから、「官僚主義」が仕事の権利と環境保護のための婉曲表現であると思います。オープン・ヨーロッパ・シンクタンクによると、トップ5つの最も高くつくEU規制のうちの4つは、どちらの仕事でもあるか、環境に関します。英国再生可能エネルギー戦略(シンクタンクは1年につき£4.7bnを要すると言います)は、リストの先頭に立ちます。働くものは、臨時のスタッフに永久のものと同じ権利の多くを与えて、指令(1年につき£4.2bn) ― それは週労働時間を48時間に制限します ― と一時的な機関職員指令(1年につき£2.1bn)の時間を計ります ― リストに載ってもいる。

将来の英政府がEUを去るという決定の後、英国の法律でこれらの規則を再生させるのを止めるものは何もありません。そして、いわゆる「官僚主義」のコストが必ずしも一晩で消えるというわけではありません-英国が「ノルウェー・モデル」に続くことを選んで、欧州経済地域の中に残るならば、大部分のEUから派生した法律は実施されているままでしょう。

 

英国は、大西洋を横断する取引と投資の協力(TPP)の関係者ですか?

現在EUとアメリカ合衆国の間の交渉の下の大西洋を横断する取引と投資協力 ― またはTTIP ― は、世界がこれまでに見た最大の自由貿易地域をつくります。 TTIPのためのチアリーダー(デイビッド・キャメロンを含む)は、それがアメリカの輸入をより安くすることができて、1年につき10bn、£も米国に英国の輸出を促進することができたと思っています。 しかし、左(労働党のリーダー・ジェレミーCorbynを含む)の上の多くの人々は、それがより多くの力を多国籍企業へ移して、公益事業を徐々にむしばんで、食物標準を破壊して、基本的な権利を脅かすのを恐れます。

EUをやめることは、英国がTTIPの一部でないことを意味します。英国は、米国と自身の取引協定を協議します。

 

EUを去ることは、医者の人数(NHS)にどんな影響を及ぼしますか?

ジェレミー・ハント保健長官は、EUを去ることが予算削減と外国の医者と看護婦の脱出に至ると警告しました。離脱キャンペーンは彼の干渉を「デマ」と退けて、EUへの拠出金がNHSのような家庭向けサービスに使われることができると主張しました。

前オーエン労働党健康秘書卿は、TTIPのため、NHSを更なる民営化から保護する唯一の方法がEUから出ることであると言いました。

 

以上のとおりですが、すべての項目での翻訳が、制度そのもの等の専門的知識がないために正確を欠く可能性があります。できれば、原文のほうを参照いただけると幸いです。少しでも早くを優先して、細かなチェックをしていないことをお断り申し上げます。EU脱退の影響がどの程度幅広いかのご判断の参考にしていただけると幸いです。

                                                       翻訳者免出より

 

お知らせ

トピックス/コラム記事

opinion(中辛、激辛)

続き物・物語

Page Top