ユーラシア・グループによる2018年の「世界の10大リスク」の発表

ユーラシア・グループによる2018年の「世界の10大リスク」の発表

はじめに、

昨年と同様、イアン・ブレマーが主宰するユーラシア・グループによる、今年の「世界10大リスク」が発表されたので、翻訳してみました。ご参考までに、英国在住の国際ジャーナリスト木村正人氏の紹介記事も併せて、掲載します。

今年の大きな特徴として、世界でのリーダーたる国家が無くなり、自国中心のナショナリズムの台頭が挙げられています。それによる最大のリスクは、世界秩序すなわち、平和と地域交流への影響でしょう。既存の制度、仕組み、組織(国家ないし、地域、グローバルレベルの組織)の役割や運営方法等での変化の必要性等が爆発的に生じているにもかかわらず、それに対応しきれていないことによるものがあらゆる方面で発生しているようである。

全人類の英知を集中して、これらの問題解決への舵を大きく切る転換の年にすべきではないでしょうか。リスクの回避もさることながら、リスクを緩やかに受け入れながら、被害を最小、かつ関係者間に平等にとどめるための方策を協議することが大切である気がしてならない。問題を先送りしないで、できることから着実に実行することを、各国が責任を持つとともに、助けあいの仕組みも考慮すべきでしょう。転ばぬ先の杖の精神で・・・。

概論
スーパーパワーなき「Gゼロ」後の国際情勢を予測した米政治学者イアン・ブレマー氏が会長を務めるが2日、2018年「世界10大リスク」を発表しました。

その概要は;
率直に言って:2018は良いとは感じられない。 というものです。確かに
市場は急騰しており、経済は悪くはありませんが、市民は分断されています。 政府はあまり管理していない。 そして、グローバル秩序はほぐれつつあります。 世界の政治課題の規模は大変です。 自由な民主主義は、第二次世界大戦以来のいかなる時代よりも正当性が低く、その構造的問題の大半は解決できそうにありません。 今日の最も強い指導者達は、市民社会や共通の価値観にほとんど関心を示していません。

ユーラシア・グループを設立してから20年間、地球環境は変化を遂げました。 しかし、予期せぬ大きな危機(2008年の金融危機に等しい地政学的な)での1年を選ばなければならないとしたら、2018年のように感じられます。 残念です。

地政学的なリスク?;
昨年、我々は世界が地政学的な景気後退期に入ったと書いた。 徐々に不安定なG-Zeroの枠組みの約10年後、米国の大統領としてのドナルド・トランプの選挙は、国際政治のホッブズ国家への降下を加速させました。 世界は今や過去の安定への復帰よりも地政学的な下降に近いのです。

「アメリカの国益優先」とそこから流れる政策は、米国主導の秩序とそのガードレールを侵食したが、その一方で、他の国や国家グループは、著しく増加している世界のリスクを再構築する準備ができていない、 私たちは今、リーダーシップのない世界をより明確に見ています。
ゆったりとした不安定化のG-Zeroの枠組みの約10年後、ドナルド・トランプ大統領が大統領として選出されたことで、ホッブズの国際政治体制への移行が加速しました。
トランプ氏の国際問題への取り組みは、同盟国とライバル国の混乱を招いている彼の軍備廃棄論者の議題と経費削減の成果である。 米国は何を表象しているのですか? トランプ政権は何を望んでいますか? トランプは革命家か実践主義者ですか? 彼の演説のいくつかの好戦的なトーンと彼のつぶやきのほとんどは彼の交渉様式の表情か、彼は本当に戦争の瀬戸際に米国や他國を追いやる行動を取ろうとしているのでしょうか? 「アメリカを再び偉大にする」政策や政治パフォーマンスは術策なのでしょうか?

アメリカの影響力の低下は2018年に加速されるでしょう。その国の有する文化や政治的価値観、政策の魅力などに対する支持や理解、共感を得ることにより、国際社会からの信頼や、発言力を獲得し得る力(いわゆるソフト・パワー)と経済・政治の自由主義の混同は、信頼性の危機に直面しています。ジョージ・W・ブッシュが積極的に活用しすぎ、バラク・オバマ氏においてはその使用が慎重すぎた米国のグローバルパワーは、トランプ・ホワイトハウスの少ない戦略的方向で、狭い空間に早口で言っています。

地政学的な下降の見通しについての懸念が、今年のトップ10のリスクの背景になっています。

1.中国は空隙を愛している
昨年まで、中国は世界的リーダーシップの話を避けたが、今や中国はこれまで以上に抵抗の少ない国際基準を設定している。

2.予期せぬ出来事
誤った行動や誤った判断が深刻な国際紛争を引き起こす可能性のある場所が多すぎるため、今日の大きな危機のリスクを無視することは不可能です。

3.グローバルテクノロジー冷戦
イノベーションの最新の波は、2018年に重要な役割を果たすインターネットとテクノロジー分野のより広い緊張の時に発生します。

4.メキシコ
今年は、NAFTA再交渉の結果と7月1日の大統領選挙の結果により、メキシコの長期的見通しの決定的な瞬間となるだろう。

5.米国とイランの関係
原子力協定が失敗すれば、世界は新たな危険な動きに突入するでしょう。

6.公的機関の腐食
先進国では、テクノクラティック/官僚制度に対する一般的な信頼は急激に低下し、あるケースでは直接的な政治的干渉をもたらした結果である。

7.保護主義2.0
反体制勢力の動きは、政策立案者に、世界経済競争のより商業主義的アプローチへのシフトを余儀なくさせました。 壁が高くなっています。

8.イギリス
英国の混迷は、激しいBrexit交渉と困難な国内政治の両方からもたらされるでしょう。

9.南アジアにおける独自性の政治
南アジアのアイデンティティ政治は、経済プランナーや外国人投資家に予期せぬ課題を引き起こして、ますます繁栄しつつあるこの地域の未来を脅かします。

10.アフリカの安全保障
アフリカの不安定な周辺地域からの負の逸出効果は、大陸の成功事例をますます損なうだろう。

テーマ外
2018年、トランプ・ホワイトハウスは1日のヘッドラインの輝きの1年を約束していますが、政策上の針を動かすものはほとんどありません。 ドイツは激しい選挙の後、元首を取り戻す必要があります。イタリアは争いの厳しい選挙に直面し、エマニュエル・マクロン大統領の既得権益戦争はフランスでは容易にならないでしょう。 ベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領は、比較的快適な立場での2018年に立ち向かいます。

結論
信じがたいですが、ユーラシア・グループは今年20歳になります。 私たちはもはやティーンエイジャーではありません(それはクリフにとってより明白です)。 今日、本当の政治的なリスク産業があります; 私たちが始めた時に、それがこんなに大きくなるなんて誰が知っていたでしょうか? 私たちはそれを率いることを誇りに思っています。
イアンとクリフ

 

参考:在英国際ジャーナリスト木村正人氏のサイトより
https://news.yahoo.co.jp/byline/kimuramasato/20180103-00080072/

1位は北朝鮮の核・ミサイル問題ではなく、国際社会での存在感を一気に増した中国です。
イギリスの欧州連合(EU)離脱決定に続く、アメリカのドナルド・トランプ大統領の誕生で地政学上のバランスは著しく変わりました。アメリカ全土を攻撃できる核ミサイルの開発を進める北朝鮮の背後に控えているのは中国です。中国のシステムは日米欧の自由主義と民主主義とは大きく異なることが次第に明らかになってきました。
軍事力、経済力、研究開発力すべての面で中国の脅威にさらされる日本は安倍政権下、防衛費を増やし、アジアに「力の空白」を作らないよう全力を挙げています。しかし同盟国のアメリカは予測不能なトランプ大統領のおかげで混乱の深淵になっています。
では、キューバ危機クラスの危機が勃発してもおかしくないというユーラシア・グループの「世界10大リスク」を見ていきましょう。見出しは最悪シナリオを想定してつけてみました。
(1)リーダー宣言した中国に世界がなびいていく
中国の習近平国家主席は2017年10月の中国共産党大会で、中国を2050年までに世界をリードする強国にするという野望を描きました。それまでは内政中心で、中国の最高指導者が国際社会でリーダーシップを発揮すると初めて公言したのは画期的でした。
孤立主義、保護主義色を強く打ち出すトランプ大統領の登場でアメリカのアジアへの関与が不確実になる中、中国は「力の空白」を埋めていくことが可能になりました。ブレマー氏らはこれを「ミハイル・ゴルバチョフ氏がソ連を解体して以来、地政学上注目すべき最大の出来事だ」と指摘しています。
中国人民はアメリカの政治システムは中国を見習って改革すべきだと考えています。中国は国際貿易・投資、人工知能(AI)分野で世界をリードし、国際秩序を自分たちに都合よく変えていく可能性があります。日米欧の自由主義・民主主義モデルより中国の国家資本主義になびいていく国が増えるというのがユーラシア・グループの見立てです。
習主席の掲げる「中国の夢」は、日米欧と中国の異なる政治・経済モデルが混在するリスク、中国の影響力拡大が日本やインド、オーストラリアとの間で引き起こす地政学上の摩擦、国内の締め付けを図る習主席の手法が長期的に中国モデルを損なっていく可能性を内在しています。
(2)サイバー攻撃、北朝鮮、シリア、ロシア、テロリズムが関係する突発事件が起きる
米欧の影響力が弱まっているため、既存の安全保障システムが働きにくくなっています。米ソが核戦争の瀬戸際まで近づいたキューバ危機のような危機がいつ起きてもおかしくない状況だそうです。
(3)テクノロジー冷戦が勃発する
アメリカと中国の間で熾烈なAI開発競争が繰り広げられています。なぜなら勝者がテクノロジーの急激な進歩がもたらす果実を総取りできるからです。サイバー空間では中国やロシアなど権威主義的な国家が壁を築き、分断が始まっています。
(4)メキシコに反米大統領が誕生する
北米自由貿易協定(NAFTA)の交渉と7月の大統領選の行方がメキシコの将来を大きく左右します。反米候補のアンドレス・マヌエル・ロペス・オブラドール氏(愛称はアムロ)が政府への批判票を集めて当選すれば、市場主義が見直され、メキシコに進出する日本企業が大きな影響を受ける恐れがあります。
(5)核合意が破棄され、アメリカ・イラン関係が悪化する
トランプ大統領の登場でイランの核合意が破棄される可能性を完全に否定することはできないからです。
(6)実務家や官僚といった既存システムが信頼を失った
(7)保護主義が再び強まる
(8)EU離脱交渉でイギリス政治が四分五裂する
(9)南アジアがアイデンティティー・ポリティクスの落とし穴にハマる
(10)アフリカの安全保障
安倍政権下の防衛力強化に対する批判が日本国内では強いようですが、北朝鮮の核・ミサイル問題とアメリカをアジアから駆逐しようとする中国の野望を考えるとやむを得ない対応でしょう。
しかし米中がデータ権益の総取りを目指してAI開発競争を繰り広げる中、スーパーコンピューター開発をめぐるベンチャー企業の助成金不正受給事件が明るみに出た日本はお粗末としか言いようがありません。

                                                                     以上

お知らせ

トピックス/コラム記事

opinion(中辛、激辛)

続き物・物語

Page Top