米国のどこがIRSによる調査を受ける可能性が最も高いですか?

はじめに;

調査ジャーナリズムが私たちの民主主義にとって重要であるという信念のもと、2007 – 2008年に設立されたProPublicaは、道徳的な力で調査ジャーナリズムを生み出す、独立した非営利のニュースルームで、重要な問題を深く掘り下げ、権力の濫用や公共の信頼の裏切りに光を当て、政府と政治、ビジネス、刑事司法、環境、教育、医療、入国管理、そして技術を含む幅広いトピックをカバーしています。そのサイトで、「米国のどこでIRSによる調査を受ける可能性が最も高いですか?」 、「議会は無料のオンライン税務申告の提供から政府を禁止しようとしています。TurboTaxありがとうございます。」 と題する4月1日付の記事が掲載されたので、ここにご紹介します。このサイトでのコーナーの名前が、Gutting the IRS(IRSをえぐります)というのが、やや気になりますが。

 
出典: https://projects.propublica.org/graphics/eitc-audit

米国のどこがIRSによる調査を受ける可能性が最も高いですか?

ポールキールとハンナFresques、ProPublica、2019年4月1日
ミシシッピ州のハンフリーズ郡は、IRSがタックスチートを捜し求めるには奇妙な場所のようです。それはそのナマズ養殖場で知られているミシシッピデルタの田舎の郡であり、そしてそのほとんどのアフリカ系アメリカ人居住者の3分の1以上が貧困線以下です。しかし、新しい調査によると、それはアメリカで最も厳しく監査された郡です。
IRSが監査するところ

地図での色が濃い郡の所得税申告は、全国全体よりも高い割合で調査されました。
(注) 地図はこのサイトでは挿入できませんでしたので、出典のサイトを開いてみてください。ごめんなさい。
出典: Kim M. Bloomquist、タックスノート
注:監査率は、2012年から2015年までの4つの課税年度にわたる1,000件の法人所得税申告ごとに計算されています。割合は、IRSの年報書のIRSのウェブサイト地域の税申告書のデータとのコンビネーションで計算しました。

不可解な論理のねじれの中で、Humphreys CountyへのIRSの激しい焦点は、実際には、納税者の多くが貧弱だからです。郡の納税者の半数以上が、貧困から抜け出すためのプログラムである所得税控除(EITC)を申請しています。昨年報告したように、IRSは最も裕福なアメリカ人以外のほとんどすべて人たちよりも高い割合でEITC受取人を調査しています。

調査によると、Humphreysの年間平均収入はたったの26,000ドルで、国内で最も高い年間平均収入13万㌦のバージニア州のLoudoun Countyよりも51%高い割合で調査されています。

業界誌Tax Notesに最初に掲載されたこの研究の著者であるKim M. Bloomquistは、20年間IRSの研究部門で上級エコノミストを務めました。彼は、IRSがEITC監査に重点を置いていることによる劇的な地域的影響を説明するために、調査の分布をマッピングすることを決心しました。全ての調査の3分の1以上がEITCの受領者の調査であるため、各郡の調査件数は、主に何人の納税者が控除を申請したかを大きく反映していることに彼は気づきました。
調査割合が最も高い郡では、年間1,000件の申告書につき約11件の調査が行われましたが、これは全国平均を40%以上上回っていることを彼は発見しました。

この地図は、調査割合の場所によるばらつきだけでなく、特定のグループのアメリカ人がIRSの方針によって過度に影響を受けていることも明らかにしています。調査率が最も高い5つの郡はすべて、主にアフリカ系アメリカ人のディープサウスの田舎の郡です。調査率は、サウステキサス州の主にヒスパニック系郡およびサウスダコタ州などのネイティブアメリカンの保留地区がある郡でも非常に高くなっています。アパラチアのケンタッキー州東部など、主に貧困で白人の郡も調査率が上昇しています。

調査率が最も低い州は、中所得、主に白人の居住地である傾向があります。ニューハンプシャー、ウィスコンシン、ミネソタなどです。一般的に、IRSは最低5万ドルから10万ドルの間の家計収入で納税者を調査します。

IRSによる監査の少ないところ
これらの郡の所得税申告は、全国全体よりも低い割合で調査されました。1,000件の申告につき6 件未満の調査

(注) 地図はこのサイトでは挿入できませんでしたので、出典のサイトを開いてみてください。ごめんなさい。

IRSの広報担当者は、電子メールで、「申告書の調査対象の選定は、人種や納税者の居住地に関係なく行っております。」 と述べた。

EITCの調査は、定期的に払い戻しを受けることから始まり、1年をはるかに超えて継続する可能性があるため、納税者を罰することがあります。IRSは低所得の納税者に無料の法的支援を提供するプログラムを後援していますが、ミシシッピ州では国内で最も監査率が高い州です(Bloomquistの推定によると、IRSは毎年約11,000の所得を調査しています)。プログラムのため存在しているのはたった一人の弁護士です。
ノースミシシッピ地方法務局のベン・ウィルカーソン氏は、「私は82郡部全てを担当しています。」と述べています。必然的に、彼は主に電話で彼の顧客と取引し、彼らの収入を確認するための文書を集める方法について、あるいは子供が1年のうち6ヶ月以上彼らと同居していたことについて助言しました。「我々はほとんどどこからでもたくさんの電話を受けます」 と彼は言いました。
調査率の最も高い郡がいくつかあるアラバマ州西部地区の、IRSを監督している下院歳入委員会に属している民主党員Terri Sewellは、質問の答えで、納税者は「特定の税額控除を請求することを不当に目標とされるべきではありません。」 と述べ、議会は、「IRSが公正かつ公平な方法で監査を開始し実行することを保証しなければなりません」 と述べています。

以上

次に、
出典: https://www.propublica.org/article/congress-is-about-to-ban-the-government-from-offering-free-online-tax-filing-thank-turbotax

議会は無料のオンライン税務申告の提供から政府を禁止しようとしています。TurboTaxありがとうございます。
民主党と共和党によって支持された法案は恒久的にIRSがこれまでにそれ自身のオンライン税務申告サービスを開発することを妨げるプログラムを作るでしょう。
ジャスティン・エリオット
4月9日午前5時EDT

納税日に間に合うように、営利目的の税務申告業界は、その長い間求めてきた目標の1つを実現しようとしています。議会民主党と共和党は、IRSが無料の電子納税申告システムを作成することを恒久的に禁止するよう動いています。
先週、リチャード・ニール、D-マサチューセッツ州民主党議員率いる、下院歳入委員会で、納税者最優先法が通過しました。IRSにいくつかの執行上の変更を行う幅広いその法案は、ジョン・ルイス、−ジョージア州民主党議員、そしてマイク・ケリー、ペンシルベニア州共和党議員が主催しています。

その条項の1つでは、この法案はIRSが独自のオンライン納税申告システムを作成することを違法としています。Intuit、TurboTaxのメーカー、H&R Blockなどの企業は、IRSがそのようなシステムを構築するのを阻止するために長年にわたってロビー活動を行ってきました。税務機関が独自のプログラムを作成した場合、それは他の先進国が持っているプログラムに似たものになり、業界の利益を脅かすことになります。
「これは大失敗になる可能性があります。それは、IRSが独自のプログラムを作ることができるとの考えを最後の命取りにする可能性があります。」 とNational Consumer Law Centerの税務弁護士、Mandi Matlockは述べています。

専門家らは、IRSが可能な限り簡単かつ安価に申告をすることを納税者にさせることに失敗したと長い間主張してきました。ProPublica が2013年に最初に報告したように、オンラインの税務申告の作成および申告の無料システムに加えて、当局は当局がすでに持っている給与データを含む事前記入された税務申告書を人々に提供することができます。

民間の業界団体であるFree File Allianceは、アメリカの納税者の70%が無料で申請する資格があると言います。これらの納税者は、66,000ドル未満の収入でなければならず、会社が提供する無料の税務ソフトウェアにアクセスできます。しかし、米国の適格納税者の3%だけが実際に無料プログラムを毎年利用しています。プログラムの批評家は、企業が有料の製品を駄目にする追い討ち商法のツールとしてそれを使用しており、彼らは無料のオプションを意図的に奨励しませんでした、そしてそれは消費者のデータを、プライバシーの侵害にさらしていると、言っています。

議会の動きは現状を成文化するだろう。業界団体との既存の覚書に基づき、IRSは独自のオンライン申告システムを構築しないことを誓約し、その見返りに、企業は所得基準を下回る者に無料の申告サービスを提供します。

無料ファイルアライアンスの一人のメンバーは、 IRSは、「税申告の準備を容易にするためのソフトウェアやその他のシステムを開発し…予見可能な将来のために私たちのビジネスに継続的な競争力の脅威を提示することができる。」 と株主に明確に語っています。
IRSとFree File Allianceとの取り決めは定期的に再交渉され、その取り決めを法令化するための議会での超党派的な努力が繰り返されてきました。

10年前、税務当局は、国内で最も裕福な人々の複雑な減税戦略を解明するための特別なチームを結成しました。しかし、高給- そして議会 – がチームに向かって立ちはだかったので、チャンスはありませんでした。これらの努力は、産業界による多大なロビー活動への支出とキャンペーンの貢献によって促進されてきました。IntuitとH&R Blockは昨年、IRSのファイリング契約やその他の問題に関連したロビー活動に、660万ドルをかけました。民主党が議会を統治した後に今年歳入委員会の議長になったニールは、直近の2回の選挙サイクルで、IntuitとH&R Blockから16,000ドルの寄付を受けました。Nealは、自分自身を既存のFree Fileプログラムの長年の擁護者であると説明しており、「低所得者および中所得者の納税者に役立つ」 と主張しています。

Free File Allianceのエグゼクティブディレクター、Tim Hugo氏は、「連邦政府に無償で素晴らしい製品 – 無料の納税申告書を提供することができれば素晴らしいアイデアだ」と述べました。H&RBlockの広報担当者は、企業は、「無料申告は継続した改善のテーマであるべきだと確信しており、私たちは、アメリカの納税者を代表して、Free Fileを強化および改善するために、すべての関係者と協力することを約束します。」 と述べています。Neal、Lewis、Kellyの各スポークスマンは、この条項についてのコメント要請にすぐには応じませんでした。同じ規定があるコンパニオン上院法案は、サンス。チャック・グラスリー、R-アイオワ、およびロン・ワィデン、D-オレゴンによって導入されました。

IRSが納税申告業界を恒久的に扱うようにするための努力は過去には勢いが無くなっていましたが、今年は特に批評家たちが心配しています。納税者優先法には、IRSによる民間債権回収者の使用を一定の収入を超える者に制限する条項も含まれています。Wydenの広報担当者は、現在の法案は「超党派、二院制の妥協案なので、議長とランクメンバーの両方の優先事項が含まれています。」 ワイデンは、「IRSに納税者にもっと多くのサービスを提供する資源を与えることを支援しています。」 とスポークスマンは付け加えました。

更新、2019年4月10日:この物語の発表に続いて、納税者最優先法は議会で新しい精査を得ています。この法案は上院にあり、上院では、IRSが独自の納税申告サービスを提供することを恒久的に禁止しているとスポンサーが異議を申し立てています。しかし、法令の専門家の中には反対する人もいます。
                                                                    以上
終わりに;
最初の記事は、EITCの調査割合の高さを、弱者いじめの様な印象を与えて、あたかも人種差別が行われているような指摘が見られますが、EITCの不正申請は、国に対する積極的な詐欺行為であり、そのチェックは100%行うべきものであり、課税所得金額等の正確な把握のための調査とは、時間と困難さにおいて大きな違いがあるので、調査割合一つでどうこう言う問題ではないという面で、読者をミスリードする可能性があるような気もします。

2つ目の記事は、申告納税制度における主役である納税者の負担を最優先にすべきとの指摘は理解出来ますが、納税申告業界といった、職域が絡む問題であり、申告納税制度の最後の見張り役としてのIRSの機能を抑えよようとしている傾向が見られるのが心配です。我が国が手本としてきた、IRSの役割が、本来政治等から中立であるべき税務行政が、かっての聖域なし、忖度無し、確定申告時期の大物政治家等の査察案件の公表等の正義の使者が鳴りを潜めつつあるようで若干さみしい気がしているのは、吾輩だけでしょうか?皆さんはいかがですか?

                       とりあえず・・・。

お知らせ

トピックス/コラム記事

opinion(中辛、激辛)

続き物・物語

Page Top